terça-feira, outubro 28, 2003

Hoje tomei conhecimento que o Instituto de Conservação da Natureza (ICN)vai passar para a tutela do Ministério da Agricultura.
Por mim, acho que é legítimo. O Governo foi eleito democráticamente.
Apenas me resta fazer algumas sugestões:
- Por que não passar a Educação para a tutela do Ministério da Administração Interna;
- Por que não passar a Justiça para o Ministério dos Negócios Estrangeiros;
- Por que não passar a Energia para o Ministério da Cultura;
- Por que não passar a Cultura para o Ministério da Agricultura e Pescas.

Assim, resolvia-se grande parte dos problemas com que o país se debate.


segunda-feira, outubro 27, 2003

> ----- Caro Dr. N.S.
>
> Foi com alguma perplexidade que recebi o convite para uma renião de
membros do OASA e do NAAPA para:

> 1- Esclarecer a situação do NAPAA e do seu património.
> 2- Discutir os obstáculos que têm impedido o funcionamento
> normal do edifício do Observatório.
> 3- Aceitar propostas de novos sócios do OASA.
> 4- Marcar eleições para a direcção do OASA e convidar os
> participantes na reunião à preparação de listas para a eleição.
>
> Com efeito, tanto quanto me é dado conhecer existe uma comissão
instaladora do OASA constituida por João Pereira, João Porto, Mário Gata, Miguel Andrade e Nuno Sá e é a esta comissão que caberá instalar a nova associação criada a partir da dissolução do NAAPA ( O J.C. escreveu que a decisão foi tomada por duas pessoas !) e resolver todos os obstáculos que infelizmente têm impedido o funcionamento do Observatório.

Pessoalmente, até teria gosto em participar da reunião do dia 30 de
Outubro, como mero observador, já que não quero imiscuir-me em assuntos internos de uma associação de que não faço parte, mas naquela data estarei em Tavira.

Para seu conhecimento, abaixo transcrevo um texto da autoria de três dos
antigos membros da direcção do NAAPA que estão descontentes com o modo
como aquele núcleo funcionou nos últimos tempos da sua existência e que
discordaram do modo como se processaram as negociações com o Clube de
Tiro, etc, etc..

Ficarei a aguardar o desenrolar dos acontecimentos, esperando que a
situação se resolva a contento de todos e em prol da divulgação científica e da investigação astronómica amadora e não só.

Com os melhores cumprimentos
>
> Teófilo Braga
>
>
>
>
> Caros amigos,
>
> Com os objectivos de continuar a promover a astronomia de amadores e a
> divulgar os principais eventos do calendário astronómico, pretende-se
> reactivar o Núcleo Açoriano da Associação Portuguesa de Astrónomos
Amadores
> (eventualmente com uma nova designação- Núcleo de São Miguel da APAA)
>
> Assim, nesta primeira fase apenas iremos actualizar a nossa págna Web,
> continuar a fazer observações astronómicas sempre que nos for possível,
> divulgar a revista editada pela associação "Astronomia de Amadores" e
> disponibilizar a todos os interessados alguns materiais, como um jogo
sobre
> astronomia e uma peça de teatro sobre o sistema solar e responder a todas
as
> questões que nos forem postas via e-mail.
>
> As melhores saudações
>
> Juan Gonçalves, Pedro Menes e Teófilo Braga

segunda-feira, outubro 06, 2003

No passado dia 2 de Outubro, tomei conhecimento que o que recebe cada cultivador de tabaco em ajudas comunitárias é superior ao valor pago pelas fábricas.
Este facto não é espantar, já que a dita cuja também pagava (paga?) para o abate de vacas que depois eram enterradas na "lixeira" e também pagava (paga?) para os pescadores para "despejarem" os chicharros no aterro sanitário.

Enfim, no caso do tabaco a CE está preocupada com a economia e não com a saúde das pessoas. Ou será que estou a ver mal? Será fundamentalismo?